Дата принятия: 17 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10460/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело№ А28-10460/2010
137/16
г. Киров
17 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ворожцовой О.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокуратуры Кировской области
к Котельничскому МРО УФССП России по Кировской области
о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица:
ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области(взыскатель),
индивидуальный предприниматель Агибалова Вера Алексеевна(должник),
при участии в судебном заседании представителя
заявителя– Бузмаковой О.Н.– по доверенности от 20.09.2010,
установил:
прокуратура Кировской области(далее– заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Котельничского МРО УФССП России по Кировской области Гулиной Н.Н. (далее- ответчик)по исполнительному производству№ 33/14/11118/10/2010.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв, в котором указал, что выявленные нарушения законных прав и интересов взыскателя устранены, просит рассмотреть заявление без участия своего представителя.
Взыскатель(ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменное мнение на заявление, просит рассмотреть заявление без участия своего представителя.
Должник(ИП Агибалова В.А.) считается извещенным о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее- АПК РФ), свою явку в судебное заседание не обеспечил, письменное мнение на заявление не представил.
На основании части 2 статьи 200 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика и заинтересованных лиц.
Заявителем направлено письменное ходатайство от 01.11.2010 об отказе от заявленных требований.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным отказ принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ от заявления принять.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья С. Ю. Шмырин