Определение от 17 ноября 2010 года №А28-10459/2010

    2
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
  о прекращении производства по делу
 
              Дело№ А28-10459/2010
 
                                                                    139/16
 
    г. Киров    
 
    17 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шмырина С.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ворожцовой О.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению прокуратуры Кировской области 
 
    к Котельничскому МРО УФССП России по Кировской области 
 
    о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, заинтересованные лица: 
 
    ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области(взыскатель), 
 
    индивидуальный предприниматель Сенникова Ирина Анатольевна(должник),
 
 
    при участии в судебном заседании представителя
 
    заявителя– Бузмаковой О.Н.– по доверенности от 20.09.2010,
 
 
    установил:
 
 
    прокуратура Кировской области(далее– заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Котельничского МРО УФССП России по Кировской области Руббе Е.И.(далее - ответчик) по исполнительному производству№ 33/14/10995/7/2010. 
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменный отзыв, в котором указал, что выявленные нарушения законных прав и интересов взыскателя устранены, просит рассмотреть заявление без участия своего представителя.
 
    Взыскатель(ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменное мнение на заявление, просит рассмотреть заявление без участия своего представителя.
 
    Должник(ИП Сенникова И.А.) считается извещенным о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее- АПК РФ), свою явку в судебное заседание не обеспечил, письменное мнение на заявление не представил.
 
    На основании части 2 статьи 200 АПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика и заинтересованных лиц.
 
    Заявителем направлено письменное ходатайство от 01.11.2010 об отказе от заявленных требований.
 
    Суд в порядке статьи 49 АПК РФ считает возможным отказ принять, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отказ от заявления принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
 
Судья              С. Ю. Шмырин