Определение от 10 декабря 2010 года №А28-10446/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении
 
производства по делу о банкротстве
 
Дело№ А28-10446/2010
 
282/3
 
    г. Киров   
 
    13 декабря 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 08 декабря 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 13 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Патрушева Владимира Михайловича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Вятка» (613523, Кировская область, Лебяжский район, с.Лаж, ул.Советская, д.17; ИНН 4315006846, ОГРН 1074334000146)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя–не явился,
 
    от должника–не явился,
 
 
    установил:
 
    индивидуальный предприниматель Патрушев Владимир Михайлович (далее – кредитор, заявитель, ИП Патрушев В.М.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) общества с ограниченной ответственностью«Вятка» (далее - должник).
 
    Определением арбитражного суда от 10.11.2010 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику. 
 
    Кредитор в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по имеющим в деле документам.
 
    В ходе судебного заседания установлено следующее.
 
    ИП Патрушев В.М. в обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) указал, что решением Арбитражного суда Кировской области по делу№ А28-17383/2009-379/24 от 11.01.2010 в пользу индивидуального предпринимателя Патрушева В.М. с ООО«Вятка» взыскано 143 005 рублей 31 копейка долга,44 272 рубля 31 копейка пени и 4 360 рублей 11 копеек расходов по государственной пошлине. 26.02.2010 Арбитражным судом Кировской области выдан исполнительный лист№АС 001616754.
 
    Отделом судебных приставов по Лебяжскому району 09.03.2010 возбуждено исполнительное производство№33/16/2239/1/2010.
 
    Кредитор направил в суд заявление, в котором просит прекратить рассмотрение дела по признанию должника ООО«Вятка» банкротом, в связи с полным погашением задолженности(письмо Отдела судебных приставов по Лебяжскому району от 26.11.2010) . 
 
    В силу пункта 2 статьи 33 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона. 
 
    Сведения о наличии в арбитражном суде заявлений других кредиторов о признании должника несостоятельным(банкротом) отсутствуют. 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 48 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    С учетом фактических обстоятельств данного дела и представленных доказательств во введении процедуры банкротства - наблюдения в отношении ООО«Вятка» следует отказать, а производство по делу о банкротстве прекратить. 
 
    Руководствуясь статьями 6, 7, 33, 48 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью«Вятка»  (ОГРН-1074334000146, ИНН-4315006846) – отказать, производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью«Вятка» несостоятельным(банкротом) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
Судья       Т.В.Киселева