Определение от 01 декабря 2010 года №А28-10444/2010

Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10444/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А28-10444/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело № А28-10444/2010
 
328/9
 
    г. Киров
 
    01 декабря 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Шмаковой О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Гилязовой Юлии Мидехатовны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика журналов»
 
    и к акционерному коммерческому банку «Вятка – банк» открытое акционерное общество
 
    о признании кредитного договора от 16.02.2009 № 2005-7108 недействительным,
 
 
    при участии в судебном заседании представителя от ответчика АКБ «Вятка-банк» ОАО – Урванцева М.В., по доверенности от 28.09.2010 № 1858,
 
 
    установил:
 
    Гилязова Юлия Мидехатовна (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика журналов» и к акционерному коммерческому банку «Вятка – банк» открытое акционерное общество (далее – ответчики) о признании договора о предоставлении кредита от 16.02.2009 № 2005-7108 недействительным.
 
    Истец явку своего представителя в предварительном судебном заседании не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении, направил возражение на отзыв на исковое заявление ответчика, ОАО АКБ «Вятка-банк».
 
    Ответчик, ОАО АКБ «Вятка-банк», обеспечил явку своего представителя в предварительном судебном заседании, исковые требования не признает по основаниям, ранее изложенным в отзыве на исковое заявление, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела мемориального ордера от 18.02.2009 № 12795, справку ОАО АКБ «Вятка-банк» о погашении задолженности по договору от 16.02.2009 № 2005-7108, соглашение о передаче прав (требований) кредитора, залогодержателя № 1 от 25.02.2010. Также ответчик заявил ходатайство о применении срока исковой давности и прекращении производства по делу.
 
    Судом ходатайства ответчика приобщены к материалам дела.
 
    Ответчик, ООО «Фабрика журналов», не явился в предварительное судебное заседание, почтовое уведомление вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи «нет такой организации», что в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Суд в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика, ООО «Фабрика журналов».
 
    Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы и представленные материалы, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает возможным назначить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Назначить судебное заседание первой инстанции с участием сторон на 15 декабря 2010 года в 10 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102, кабинет № 1-221, судья Горев Лев Николаевич, помощник судьи Луженцова Юлия Александровна, каб. 413, тел. 709-122, секретарь судебного заседания Шмакова Ольга Анатольевна, каб. 413, тел. 709-169.
 
    2.В порядке подготовки к судебному заседанию
 
    истцу – представить возражения относительно заявления ответчика о пропуске сока исковой давности;
 
    ответчику, ООО «Фабрика журналов» – представить отзыв на иск, документы в обосновании своих доводов; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; копию Устава.
 
    3.Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу № 709-210,709-200,709-235с указанием на номер дела.
 
    4.Суд предлагает истцу и ответчику в силу требований статей 9, 66 и 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  до начала судебного заседания в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств должно быть составлено в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    5.Суд указывает сторонам на необходимость представления документов не менее чем за 5 (пять) дней до начала судебного заседания.
 
    6.Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В случае, если доказательства представлены с нарушением срока, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    7.Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение, право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, при этом последнее ходатайство может быть подано стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных познаний в сфере экономики, финансов, управления.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    8.На основании п. 1, 2 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
9.Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что их заявления и ходатайства о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, могут быть направлены в электронном виде по адресу: sud@kirov.arbitr.ru.
 
    10.Суд извещает стороны, что в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.
 
    Дополнительную информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о перерывах в рассмотрении дела, об отложении можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru/.
 
    Судья                                  Л.Н. Горев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать