Определение от 18 ноября 2010 года №А28-10441/2010

Дата принятия: 18 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10441/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-10441/2010
 
297/33
 
 
    г. Киров
 
    18 ноября 2010 года  
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2010 года  
 
    В полном объеме определение изготовлено 18 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысовой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Верный путь»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Три кита»
 
    о взыскании 26 001 рубля 28 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– Андрианова Я.М., представителя, действующего на основании доверенности от 27.09.2010№ 16,
 
    от ответчика–Усольцевой Е.Л., представителя, действующей на основании доверенности от 29.10.2010,
 
 
    установил:
 
 
     общество с ограниченной ответственностью«Верный путь»обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«Три кита»арендной платы за период с 01.01.2010 по 12.08.2010 в сумме 22 160 рублей и неустойки, начисленной за период с 01.01.2010 по 27.09.2010 в сумме 3841 рубля 28 копеек. 
 
 
    В судебное заседание стороны представили мировое соглашение с просьбой его утвердить и прекратить производство по делу.
 
    Представленное мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано уполномоченными представителями сторон, содержит сведения об условиях, размере и сроках погашения задолженности ответчика перед истцом. 
 
    В соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, а также истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований. 
 
    Мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании статей 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.
 
 
    При обращении с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.
 
    В мировом соглашении стороны определили, что расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд несет истец.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 138, 139-141, 150, 151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
  ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью«Верный путь»и обществом с ограниченной ответственностью«Три кита», по которому общество с ограниченной ответственностью«Три кита»признает иск в сумме 26 001 рубля 28 копеек и обязуется оплатить задолженность по арендной плате по договору аренды имущества от 01.01.2010 и неустойку в следующие сроки:
 
    - до 31 декабря 2010 года– 4300 рублей;
 
    - до 31 января 2011 года – 4300 рублей;
 
    - до 28 февраля 2011 года– 4300 рублей;
 
    - до 31 марта 2011 года– 4300 рублей;
 
    - до 30 апреля 2011 года– 4300 рублей;
 
    - до 31 мая 2011 года– 4501 рубля 28 копеек. 
 
    В случае неуплаты ответчиком денежных средств в сумме 26 001 рубля 28 копеек до 31.05.2011 истец на основании пункта 4 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины несет истец.
 
 
    2. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по арендной плате по договору аренды имущества от 01.01.2010 и неустойки в общей сумме 26 001 рубля 28 копеек в связи с утверждением мирового соглашения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со статьями 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                   С.М. Вихарева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать