Определение от 25 ноября 2010 года №А28-10435/2010

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10435/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
                              АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-10435/2010
 
18/2
 
    город Киров
 
    25 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании 
 
    в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 
 
    дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества«Ново-Вятка»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«УК«ГорЖилКомплекс»
 
    о взыскании 11 856 рублей 97 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца–Булычев А.В., по доверенности от 13.04.2010,
 
    от ответчика–не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 11856 рублей 97 копеек долга по договору на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды от 30.09.2009№ 919 по счетам-фактурам от 31.08.2010№№5586, 4027.
 
    В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              принять отказ открытого акционерного общества«Ново-Вятка» от иска;
 
    производство по делу прекратить;
 
    открытому акционерному обществу«Ново-Вятка»возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 06.10.2010№ 785, выдать справку. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения.
 
     Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             Н.М.Шубина 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать