Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А28-10434/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А28-10434/2014
г. Киров
24 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пикозовым А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
администрации муниципального образования Лузское городское поселение Лузского района Кировской области (ИНН 4316003799, ОГРН 1054300514047, адрес: 613980, Россия, Кировская область, г. Луза, ул. Ленина, д. 33)
к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционной компании «Развитие» (ИНН 4318004163, ОГРН 1084338000317, юридический адрес: 613710, Россия, Кировская область, г. Мураши, ул. Азина, д. 8)
об обязании исполнить обязательства по договору аренды муниципального имущества от 30.06.2014
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – не явился,
от ответчика – не явились,
установил:
администрация муниципального образования Лузского городского поселения Лузского района Кировской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью инвестиционной компании «Развитие» об обязании исполнить обязательства по договору аренды муниципального имущества от 30.06.2014.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет», в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного истца и ответчика.
Истец направил в суд ходатайство, в котором отказался от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ администрации муниципального образования Лузское городское поселение Лузского района Кировской области от иска принять.
Производство по делу прекратить.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения определения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.А. Двинских
