Дата принятия: 18 января 2011г.
Номер документа: А28-10431/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-10431/2010
370/22
г.Киров
18 января 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.01.2011,
Решение изготовлено в полном объеме 18.01.2011
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ветошкиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Мо Тэк»
к обществу с ограниченной ответственностью «Сферус»
о взыскании 370 000 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании представителя
истца – Лекомцевой Е.М., по доверенности от 11.01.2011,
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 370 00 рублей предварительной оплаты, перечисленной истцом платежным поручением от 23.08.2010 № 367 за товар, подлежащий поставке истцу по договору поставки от 19.08.2010.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск в суд не направил.
Спор разрешается на основании п.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещенного надлежащим образом.
В судебном заседании установлено следующее:
19.08.2010 между сторонами заключен договор поставки (далее – договор), по которому ответчик (продавец) обязался поставить, а истец (покупатель) принять и оплатить товар (бумагу офисную «Снегурочка» 80 г/м, 103% 500 листов в количестве 7 800 штук) (п.1.1 договора).
На основании предъявленного ответчиком счета от 19.08.2010 № 791 платежным поручением от 23.08.2010 № 367 истец перечислил ответчику в счет оплаты подлежащего поставке по договору товара 370 000 рублей.
Факт получения ответчиком суммы предварительной оплаты подтверждается представленным суду указанным платежным поручением.
По условиям договора (п.2.2) ответчик должен поставить истцу товар в течение 10 дней с момента подписания сторонами договора.
Обязательства по поставке истцу оплаченного им товара ответчиком не были выполнены.
Сумма долга на день рассмотрения спора составляет 370 000 рублей.
Согласно п.3 ст.487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Доказательства исполнения обязательств по передаче истцу спорного товара или возврата денежных средств на день рассмотрения спора ответчиком суду не представлены.
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование истца о взыскании 370 000 рублей предоплаты соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтвержденным представленными суду доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
Согласно п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу должны быть отнесены на ответчика и взысканы в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сферус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мо Тэк» 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек долга и 10 400 (десять тысяч четыреста) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 380 400 (триста восемьдесят тысяч четыреста) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н. П. Воронина
