Определение от 14 октября 2014 года №А28-10425/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А28-10425/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102,тел 709205
 
http://kirov.arbitr.ru
 
     
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
Дело № А28- 10425/2014-3
 
    г. Киров
 
    14 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Автоспектр» (610006, город Киров, улица Северное Кольцо, 22А, ИНН 4345172953, ОГРН 1074345016437) 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал - плюс» (610035, город Киров, улица Грибоедова, 1-а, ИНН 4345143582, ОГРН 1064345110257) 
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Автоспектр»  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Водоканал - плюс».
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.09.2014  заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 39,40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года  (далее – Закона о банкротстве),а именно  к заявлению не приложены:
 
    -заверенная судом копия судебного акта арбитражного суда с отметкой о вступлении в законную силу;
 
    -постановление службы судебных приставов о возбуждении исполнительного производства и о результатах исполнительного производства в отношении должника.
 
    Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения до 30.09.2014.
 
    Заявителем определение суда от 16.09.2014 в полном объеме не исполнено.
 
    Учитывая, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, в силу пункта 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»,  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.Возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Автоспектр» о признании несостоятельным (банкротом).
 
    2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Автоспектр» государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1960 от 12.09.2014.Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение:  Заявление на 5л.  и прилагаемые к  заявлению документы, подлинное платежное поручение № 1960 от 12.09.2014 об уплате государственной пошлины.
 
 
    Судья                                                                                     Н.В.Девликамова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать