Определение от 29 ноября 2010 года №А28-10422/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10422/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-10422/2010
 
304/21
 
 
    город Киров
 
    23 ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Кулдышев О.Л.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью«Континент-плюс»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«ЕВРО ПЭЙ»
 
    о взыскании 50700 рублей 00 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– Стародубцева Ю.В., по доверенности от 01.09.2010,
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил
 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Континент-плюс»обратилось в арбитражный суд с заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью«ЕВРО ПЭЙ»задолженности по арендным платежам в сумме 36000 руб. 00 коп. и пени 14 700 руб. 00 коп.
 
    В ходе судебного заседания истец заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Государственная пошлина по делу уплаченная истцом при данных обстоятельств подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 136, 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью«Континент-плюс»от иска. Производство по делу прекратить.
 
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью«Континент-плюс»после вступления определения в законную силу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2028(две тысячи двадцать восемь) рублей 00 копеек уплаченной при обращении в суд платежным поручением от 05.10.2010№ 958.
 
 
    Определение суда может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 АПК РФ.
 
 
 
    Судья       О.Л. Кулдышев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать