Определение от 23 октября 2014 года №А28-10418/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-10418/2014
 
    город Киров
 
    23 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «КДУ – 6» (ИНН 4345107305, ОГРН 1054316624548, 610014, Кировская область, г. Киров, ул. Производственная, 45)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (ИНН 4345239742, ОГРН 1084345135478, 610035, г. Киров, ул. Сурикова, 15)
 
    о взыскании 78 470 рублей 15 копеек,
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 78 470 рублей 15 копеек, в том числе: 78 344 рубля 47 копеек  задолженности по договору на планово – регулярное транспортирование и утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов из контейнеров (мусоросборников) для населения от 22.01.2009 № 11-407/102 за июль  2014 года, 125 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2014 по 01.09.2014.
 
    Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от 18.09.2014.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. 
 
    15.10.2014 истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ истца  от иска  не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны и понятны последствия отказа от иска  и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает  возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального Кодекса  Российской Федерации.
 
    Поскольку при подаче иска истец не оплатил государственную пошлину, то вопрос о ее распределении судом не рассматривается.
 
    Руководствуясь статьей 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 – 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                             
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Это определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.Р. Зведер