Определение от 21 октября 2014 года №А28-10415/2014

    
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://.kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    Дело № А28-10415/2014
 
 
    г. Киров                   
 
    21 октября 2014 года
 
     
 
    Арбитражный  суд Кировской области в составе судьи  Фадеевой С.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Метелевой Е.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»­ (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центр Рига-Ленд, 3) в лице Кировского филиала (610046, г. Киров, ул. Преображенская, 90)
 
    к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Водоканал» Омутнинского района (ОГРН 1044302516972, ИНН 4322007696, юридический адрес: 612740, Кировская область, г. Омутнинск, ул. Пугачева, 19)
 
    о взыскании 742000 рублей 00 копеек,
 
 
    без участия в предварительном судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Кировэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 10.09.2014 № 10-11/325 к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Водоканал» Омутнинского района (далее – ответчик, МУП ЖКХ «Водоканал» Омутнинского района) о взыскании 742000 рублей 00 копеек долга за потребленную в июле 2014 года электроэнергию по договору электроснабжения для непромышленных потребителей от 08.02.2005 № 110691, а также судебных расходов по делу.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчиком не произведена оплата потребленной в июле 2014 года электроэнергии.
 
    В связи с реорганизацией ОАО «Кировэнергосбыт» на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее – АПК РФ) от истца поступило письменное заявление о замене ОАО «Кировэнергосбыт» на открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»).
 
    30.06.2014 общим собранием акционеров ОАО «Кировэнергосбыт» принято решение: реорганизовать ОАО «Кировэнергосбыт» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» совместно с открытым акционерным обществом «Свердловэнергосбыт» и открытым акционерным обществом «Удмуртская энергосбытовая компания» на условиях, предусмотренных договором о присоединении; утвердить договор о присоединении ОАО «Кировэнергосбыт», открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» и открытого акционерного общества «Удмуртская энергосбытовая компания» к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» и передаточный акт (выписка из протокола № 19 от 03.07.2014).
 
    В силу пункта 1 статьи 57 ГК РФ одной из форм реорганизации юридического лица является присоединение.
 
    При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (пункт 4 статьи 57 ГК РФ).
 
    В пункте 2 статьи 58 ГК РФ установлено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
 
    В передаточном акте о правопреемстве прав и обязанностей от 03.07.2014 установлено, что ОАО «Кировэнергосбыт» передает, а ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» принимает все активы и пассивы ОАО «Кировэнергосбыт», а также все права и обязанности ОАО «Кировэнергосбыт» в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Указанные права и обязанности переходят к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в момент внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ОАО «Кировэнергосбыт» в том составе, объеме и виде, в котором они будут существовать на указанный момент.
 
    01.10.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Кировэнергосбыт».
 
    Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что факт правопреемства в спорном материальном гражданском правоотношении подтвержден, в связи с чем на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует произвести замену истца ОАО «Кировэнергосбыт» на его правопреемника ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».
 
    Заявлением от 13.10.2014 № 10-26/524 ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» отказалось от исковых требований к МУП ЖКХ «Водоканал» Омутнинского района в полном объеме и просило производство по делу прекратить; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.
 
    Истец и ответчик явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» в лице Кировского филиала ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении в суд ОАО «Кировэнергосбыт» по платежному поручению от 27.08.2014 № 11440 уплачена государственная пошлина в размере 28000 рублей 00 копеек.
 
    В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
 
    Следовательно, уплаченная платежным поручением от 27.08.2014 № 11440 государственная пошлина в размере 28000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 48, 49, 136, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    произвести замену открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»­ (ОГРН 1054316577006, ИНН 4345103477, юридический адрес: 610046, Кировская область, г. Киров, ул. Преображенская, 90)на правопреемника открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс»­ (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центр Рига-Ленд, 3).
 
    Принять отказ открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс»­ (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центр Рига-Ленд, 3) от иска к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Водоканал» Омутнинского района (ОГРН 1044302516972, ИНН 4322007696, юридический адрес: 612740, Кировская область, г. Омутнинск, ул. Пугачева, 19) о взыскании 742000 рублей 00 копеек долга за потребленную в июле 2014 года электроэнергию по договору электроснабжения для непромышленных потребителей от 08.02.2005 № 110691, а также судебных расходов по делу.
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс»­ (ОГРН 1055612021981, ИНН 5612042824, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центр Рига-Ленд, 3) из федерального бюджета 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной открытым акционерным обществом «Кировэнергосбыт» платежным поручением от 27.08.2014 № 11440.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                      С.В. Фадеева