Определение от 29 октября 2014 года №А28-10413/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А28-10413/2014
 
 
    город Киров                       
 
    29 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций­ (ИНН: 7705846236, ОГРН: 1087746736296, юридический адрес: 109074, Россия, г. Москва, Китайгородский пр-д, д. 7. стр. 2)
 
    к закрытому акционерному обществу «Агрофирма Среднеивкино»­ (ИНН: 4306000319, ОГРН: 1034310500223, юридический адрес: 613333, Россия, Кировская область, Верхошижемский район, с. Среднеивкино, ул. Молодежная,   д. 1А)
 
    о взыскании 1 703 рублей 08 копеек­,
 
 
    установил:
 
 
    Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций­ (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Агрофирма Среднеивкино»­(далее – ответчик) о взыскании 1 703 рублей 08 копеек­ платы за использование радиочастотного спектра в доход федерального бюджета.
 
    Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии арбитражным судом искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    В материалы дела 30.09.2014 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, заявление об отказе от исковых требований подписано уполномоченным представителем истца.
 
    В силу части 2 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны, арбитражный суд принимает отказ истца от иска.
 
    Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета; так как при предъявлении иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, возврат в данном случае не производится.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 104, 151, 228, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций­ (ИНН: 7705846236, ОГРН: 1087746736296, юридический адрес: 109074, Россия, г. Москва, Китайгородский пр-д, д. 7. стр. 2) от иска. 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                     Е.А. Татаренкова