Определение от 11 ноября 2010 года №А28-10403/2010

Дата принятия: 11 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10403/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело№ А28-10403/2010
 
422/4
 
    г. Киров
 
    11 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В., 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью«Агентство«Вип-Маркет»
 
    к открытому акционерному обществу«Шинный комплекс«Амтел-Поволжье»
 
    о взыскании 203 832 рублей 83 копеек, 
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца–не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика–Юдина Я.В., по доверенности от 01.10.2010(сроком действия до 31.12.2012),
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Агентство«Вип-Маркет»(далее - истец, ООО)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 18.10.2010 б/№к открытому акционерному обществу«Шинный комплекс«Амтел-Поволжье»(далее–ответчик, ОАО) о взыскании 203 832 рублей 83 копеек задолженности по договору поставки от 11.01.2010№ 030007, в том числе 197 706 рублей 74 копейки долга за товар, поставленный по договору по товарным накладным, 6 126 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой поставленного товара за период с 20.05.2010 по 18.10.2010, а также расходов по уплате государственной пошлины. 
 
    Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддерживает, дал суду пояснения относительно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик явку уполномоченного представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, в отзыве от 08.11.2010№14-9-46 просит рассмотреть дело 11.11.2010 без участия представителя; указывает, что ему не понятен расчет пени; не признает исковые требования; просит рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить, обязать истца предоставить ответчику разъяснения по расчету процентов; просил приобщить к материалам дела копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копию устава ОАО, копию доверенности на представителя.
 
    Представитель истца возражает против отложения предварительного судебного заседания, полагает, что его расчет понятен, однако готов в кратчайшие сроки направить ответчику более развернутый расчет; согласен с приобщением к материалам дела копии свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копии устава ОАО, копии доверенности на представителя, представленных ответчиком.
 
    Также ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, которое основано на положениях статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что требования предъявлены по 12 счетам, почти 60 позициям; ассортимент и цена поставленной по договору продукции в соответствии со спецификациями не соответствует ассортименту и цене по товарным накладным.
 
    Представитель истца возражает против удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей, не усматривает особой сложности дела, указывает, что несоответствие цены в товарных накладных спецификации связано с тем, что выборка товара не осуществлена ответчиком в полном объеме и является незначительной.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и(или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления, которое должно содержать обоснование особой сложности дела и(или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела.
 
    Изучив доводы ходатайства, а также материалы дела суд не усматривает особой сложности рассматриваемого дела, поскольку факт получения товара подтверждается товарными накладными в незначительном количестве(12 штук), ответчиком не оспаривается; квалификация отношений сторон производится в рамках одной главы Гражданского кодекса Российской Федерации(глава 30, параграфы 1 и 3), применимыми к отношениям сторон являются правила, содержащиеся в незначительном количестве статей, предмет доказывания исчерпывается фактами получения товара по договору либо не на его основании, несвоевременности оплаты.
 
    Исходя из изложенного, принимая во внимание позицию истца, суд считает ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле арбитражных заседателей не подлежащим удовлетворению.
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд приходит к выводу, что дело подготовлено к судебному разбирательству. 
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 51, статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137, статьями 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 

 
    1. Судебное заседание суда первой инстанции назначить на 10 декабря 2010 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102, каб.408, судья Фадеева Светлана Витальевна(секретарь судебного заседания–Гурдина Ольга Алексеевна, тел. 709-136, факс 709-200, 709-210, адрес электронной почты: sud@kirov.arbitr.ru).
 
    2. Приобщить к материалам дела отзыв ответчика, ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, копию устава ОАО, копию доверенности на представителя.
 
    3. Отказать ответчику в удовлетворении ходатайства об отложении предварительного судебного заседания.
 
    4. Отказать ответчику в удовлетворении ходатайства о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей.
 
    5. Истцу–направить ответчику развернутый контррасчет процетов.
 
    6. Ответчику–представить контррасчет процентов.
 
 Суд предлагает истцу и ответчику в силу требований статей 9, 66 и 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до начала судебного заседания в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств должно быть составлено в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (часть 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  Лица, участвующие в деле, обязаны представить в суд, а также иным участвующим в деле лицам, затребованные документы и доказательства в подтверждение своих доводов не менее чем за 3 дня до начала судебного заседания.  Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Такое ходатайство подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству.  Сторонам разъясняется, что после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 
 
 Дополнительную информацию о времени и месте рассмотрения дела, а также о перерывах в рассмотрении дела, об отложении можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области http://kirov.arbitr.ru/; адрес Арбитражного суда Кировской области: 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102; телефон справочной службы (8332) 709-118; факс (8332) 709-200, 709-210; адрес электронной почты: sud@kirov.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                    С.В. Фадеева 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать