Решение от 30 ноября 2010 года №А28-10396/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-10396/2010
 
332/6
 
 
    г. Киров
 
    30 ноября 2010 года          
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  30 ноября 2010 г.
    Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2010 г.
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Киселевой Т.В.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Тимкина Владимира Алексеевича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Золотая осень»
 
    о взыскании 566 500 рублей
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании  с ответчика  566 500 рублей задолженности за поставленный по договору поставки от 29.06.2010 № 17-10 товар.
 
    Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. Ответчик в заседание суда не явился, в силу пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Спор разрешается на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие сторон.
 
    В процессе рассмотрения спора установлено, что 29.06.2010 между ИП Тимкиным В.А. (истцом) и ООО «Золотая осень» (ответчиком) заключен контракт на поставку бумаги офисной А4 «Снегурочка» № 17-10, согласно условий которого, истец обязался произвести ответчику поставку товара, а последний обязался принять и оплатить полученный товара в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    В рамках указанного договора истец 30.06.2010 поставил ответчику по товарной накладной № 2175 товар (бумагу Снегурочка 80г/м 500л А4 110071) на сумму 566 500 рублей, который ответчиком не оплачен, что явилось поводом для предъявления настоящего иска в суд.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
 
    Пунктом 2.8. договора установлено, что покупатель обязан произвести оплату полученного им товара по факту поставки  в течение 30 банковских дней.
 
    Покупатель в нарушение указанных норм закона и условий договора оплату по контракту от 29.06.2010 № 17-10 не произвел. Наличие и размер задолженности  в сумме 566 500 рублей  подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе  договором, спецификацией, товарной накладной и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 15.07.2010, подписанным сторонами.
 
    На момент рассмотрения спора суду не представлено документов, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки, либо о наличии долга в ином размере.
 
    На основании вышеизложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчика долга в сумме 566 500 рублей  обоснованными, соответствующими требованиям статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина  относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.Также, на основании пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины, как излишне уплаченной.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд    
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Золотая осень» в пользу индивидуального предпринимателя Тимкина Владимира Алексеевича долг в размере   566 500 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей, а также 14 330 (четырнадцать тысяч триста тридцать) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Тимкину Владимиру Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей как излишне уплаченную.
 
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
     
 
    Судья                                                                                              Т.В. Киселева