Определение от 15 ноября 2010 года №А28-10383/2010

Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10383/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД
 
КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, Киров, К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru 
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
 факс– (8332) 709-200
 
 
 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-10383/2010
 
337/6
 
 
    г. Киров
 
    15 ноября 2010 года    
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 ноября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью«Вятка-СУЭК»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Восток»
 
    о взыскании 1 410 387 рублей 66 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– Евдокимовой Г.В., по доверенности от 04.05.2010,
 
    от ответчика– Коротаева Ю.А., по доверенности от 18.10.2010№ 523,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 1 410 387 рублей 66 копеек задолженности за поставленный по договору поставки от 17.08.2009№ 48/1 товар.
 
    Стороны в судебное заседание представили мировое соглашение, которое они просят утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Согласно условий мирового соглашения ООО«Восток» (ответчик) обязуется уплатить ООО«Вятка-СУЭК» (истцу) долг в размере 1 270 432 рублей 96 копеек в срок до 31.12.2010 по согласованному сторонами графику. От оставшейся части иска истец отказывается. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.
 
    В соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Принимая во внимание, что стороны заключили мировое соглашение, условия которого не противоречат действующему законодательству и не ущемляют прав других лиц, распределили расходы по государственной пошлине, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны, суд считает возможным на основании статей 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ при заключении сторонами мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной государственной пошлины. Оставшаяся часть государственной пошлины относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд. 
 
    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины в связи со сложным финансовым положением, представив соответствующие доказательства. На основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 5 000 рублей. Государственная пошлина в сумме 16 703 рублей 88 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 139-142, 150, 151, 184, 185, 319 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд        
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
 
    «общество с ограниченной ответственностью «Восток» (ответчик) обязуется уплатить обществу с ограниченной ответственностью «Вятка-СУЭК» (истцу) долг в размере 1 270 432(один миллион двести семьдесят тысяч четыреста тридцать два) рубля 96 копеек в следующем порядке:
 
    - до 01.12.2010– 397 517(триста девяносто семь тысяч пятьсот семнадцать) рублей 54 копейки,
 
    - до 15.12.2010– 436 457(четыреста тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 71 копейка, 
 
    - до 31.12.2010 - 436 457(четыреста тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 71 копейка».
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Восток» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Вятка-СУЭК» расходы по уплате госпошлины в размере 5 000(пяти тысяч)  рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вятка-СУЭК» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 703(шестнадцать тысяч семьсот три) рубля 88 копеек 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                          Киселева Т.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать