Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А28-10380/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело № А28-10380/2014
г. Киров
14 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.,
рассмотрев исковое заявление
общества с ограниченной ответственностью «Кировжилсервис»
(ОГРН: 1104345021758, ИНН: 4345291260, место нахождения:610051, Кировская область, г. Киров, мкрн. Лянгасово, Молодежный проезд, 5)
к индивидуальному предпринимателю Джалилову Халилу Рамазан Оглы
о взыскании 110 739 рублей 78 копеек,
установил:
определением суда от 19.09.2014 оставлено без движения исковое заявлениеобщества с ограниченной ответственностью «Кировжилсервис» к индивидуальному предпринимателю Джалилову Халилу Рамазан Оглы о взыскании 110 739 рублей 78 копеек, так какподанное исковое заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления и документам, прилагаемым к нему, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Согласно почтовому уведомлению определение суда от 19.09.2014 получено представителем истца 23.09.2014.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок (10.10.2014) истцом не устранены, а именно:
не представлены доказательства направления в установленном порядке (заказным письмом с уведомлением о вручении) копии искового заявления и прилагаемых документов, которые у него отсутствуют, ответчику (часть 3 статьи 125, пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ);
не представлена выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ);
не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования: доказательства, подтверждающие объем тепловой энергии, задолженность по оплате которой он просит взыскать с ответчика; доказательства, подтверждающие размер тарифа на тепловую энергию, исходя из которого рассчитана задолженность ответчика в спорный период; доказательства предъявления ответчику платежных документов для оплаты тепловой энергии(пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ);
истцу следовало представить также подлинное платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины в установленном порядке, и уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».
При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 129,184,185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Кировжилсервис» к индивидуальному предпринимателю Джалилову Халилу Рамазан Оглы о взыскании 110 739 рублей 78 копеек возвратить истцу.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
послуживших основанием для его возращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй
арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Приложение в адрес заявителя: исковое заявление на 2-х листах и прилагаемые
документы на 44 листах.
Судья Н.П.Воронина
