Определение от 17 ноября 2010 года №А28-10380/2010

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-10380/2010
 
362/32
 
    город Киров 
 
    17 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 16 ноября 2010 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 17 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Замятиной Ю.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Производственно - коммерческая фирма«Автоспектр»
 
    о взыскании 1 226 рублей 45 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Юдинцева С.В., представителя по доверенности от 11.01.2010№ 273.
 
    от ответчика– не явились, извещены надлежащим образом.
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 1 226 рублей 45 копеек долга за оказанные услуги по договору от 1.04.2007№ 4353.
 
    Ответчик не явился в судебное заседание; не представил письменный отзыв на иск.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.11.2010 до 16 часов 00 минут 16.11.2010.
 
     Истец направил в суд ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат госпошлины из федерального бюджета на сумму 2 000 рублей 00 копеек, уплаченной по платежному поручению от 14.10.210№ 040568.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Кировской области 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию«Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации в лице филиала по Кировской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную платёжным поручением от 14.10.2010№ 040568.
 
    Выдать истцу справку на возврат госпошлины. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                     Е.Р. Зведер