Определение от 08 ноября 2010 года №А28-10353/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-10353/2010
 
158/5
 
    г. Киров
 
    08 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в лице судьи Мацкевич Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Оцабриной А.В.,
 
    рассмотрев заявление прокуратуры Кировской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 33/14/11112/10/2010,
 
    заинтересованные лица:
 
    - Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области;
 
    - судебный пристав-исполнитель Котельничского межрайонного отдела судебных приставов Гулина Н.Н.,
 
    - ГУ- Управление Пенсионного фонда в Котельничском районе,
 
    - индивидуальный предприниматель Щепина Е.А.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя– Момотюка Вадима Викторовича, старшего прокурора отдела по 
 
       обеспечению участия прокуроров в гражданских и арбитражных 
 
       процессах прокуратуры Кировской области, служебное удостоверение 
 
       № 151107,
 
    от УФССП по Кировской области - Глушкова Александра Сергеевича, штатного
 
               сотрудника, по доверенности от 11.01.2010№ 3,
 
    установил:
 
    прокуратура Кировской области обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 33/14/11112/10/2010,.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.11.2010 объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 08.11.2010.
 
    ИП Щепина Е.А., которая считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно пункту 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивированный отзыв на заявление не представила, в судебное заседание не явилась.
 
    ГУ - Управление Пенсионного фонда в Котельничском районе извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направило отзыв на заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Судебный пристав-исполнитель извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель прокуратуры Кировской области в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от требований.
 
    Представитель УФССП по Кировской области пояснил, что все необходимые действия по исполнительному производству произведены.
 
    Ходатайство заявителя не нарушает права третьих лиц, соответствует требованиям закона, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ходатайство удовлетворить, отказ от требований принять, производство по делу подлежит прекращению в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
 
 
 
    Судья          Л.А. Мацкевич