Определение от 22 октября 2010 года №А28-10346/2010

Дата принятия: 22 октября 2010г.
Номер документа: А28-10346/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения 
 
 
Дело№ А28-10346/2010
 
--/18
 
 
    г. Киров     
 
    22 октября 2010 года                           
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В.
 
    рассматривая вопрос о принятии заявления 
 
    Федерального государственного учреждения комбината«Сокол»
 
    к Главному управлению МЧС России по Кировской области, ОГПН Вятскополянского района ГУ МЧС России по Кировской области
 
    об оспаривании распоряжения от 22.09.2010№ 73 в части проверки соблюдения требований пожарной безопасности, исполнение которых не было предписано выданным, а также об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 08.10.2010№ 112, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заявление Федерального государственного учреждения комбината«Сокол»(далее также–ФГУ комбинат «Сокол», заявитель)от 15.10.2010 подано с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В указанном заявлении содержатся два требования: об оспаривании ненормативного акта государственного органа(распоряжения от 22.09.2010№ 73)и об оспаривании постановления административного органа о привлечении юридического лица к административной ответственности(постановления от 08.10.2010№ 112). 
 
    Согласно частям 1, 2 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного акта недействительным, решений и действий(бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК РФ, а также к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 АПК РФ.
 
    Согласно пунктам 4, 5 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица и документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
    ФГУ комбинат«Сокол»копии указанных документов к заявлению не приложило.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий(бездействия) государственных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для организаций подлежит уплате в размере 2000 рублей.
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Указанные документы к заявлению не приложены, ходатайства не заявлены.
 
    Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ заявление ФГУ комбинат«Сокол»подлежит оставлению арбитражным судом без движения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в настоящем определении, арбитражный суд вправе вернуть заявление(в части оспаривания ненормативного акта)в порядке, установленном пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128, 197, 199, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление Федерального государственного учреждения комбината«Сокол» от 15.10.2010 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок не позднее 10 ноября 2010 годаустранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Определение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке и сроки, определенные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                         Р.В. Серегин 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Тел. 709-104, 709-160, факс 709-231, 709-233
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать