Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10345/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело№ А28-10345/2010
292/29
г. Киров
25 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Кировского областного союза потребительских обществ
к индивидуальному предпринимателю Салтыковой Татьяне Геннадьевне
о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании:
от истца– Буйских А.Н., представителя по доверенности от 18.11.2010,
от ответчика– Салтыкова Т.Г., предприниматель,
установил:
Кировский областной союз потребительских обществ (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Салтыковой Татьяне Геннадьевне (далее по тексту– ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды.
В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить в судебном порядке и прекратить производство по делу.
Исследовав представленное мировое соглашение суд пришел к выводу, что его условия не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны, понятны, суд на основании частей 4, 5 статьи 49 АПК РФ утверждает мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.
В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении расходов по делу арбитражный суд относит на них таковые в соответствии с этим соглашением.
Мировым соглашением стороны не предусмотрели порядка отнесения судебных расходов.
Ответчиком представлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины по делу в связи с тяжелым финансовым положением. В обоснование указывает, что на иждивении находятся неработающие родители и сын, указывает, что доход от предпринимательской деятельности не высокий и имеет сезонный характер, иных источник дохода нет.
В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ и статьями 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации(далее– НК РФ) с ответчика подлежит взысканию в доход Федерального бюджета госпошлина, размер которой уменьшается судом на основании статьи 333.22 НК РФ, до 100 рублей.
Истцу выдать справку на возврат из Федерального бюджета уплаченной госпошлины по делу в сумме 2000 рублей 00 копейки.
Руководствуясь статьями 49, 110, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Кировским областным союзом потребительских обществ и индивидуальным предпринимателем Салтыковой Татьяной Геннадьевной, по условиям которого стороны договорились о следующем:
1.Ответчик(ИП Салтыкова Т.Г.) уплачивает Истцу(Кировский областной союз потребительских обществ) денежные средства в сумме 8527 рублей 22 копейки, из них:
6009 рублей 00 копеек – сумма долга по арендной плате,
2382 рубля 77 копеек– возмещение расходов истца по содержанию помещения,
135 рублей 45 копеек– проценты за пользование чужими денежными средствами.
2. Сума денежных средств в размере 8527 рублей 22 копейки уплачиваются Ответчиком Истцу в срок до 31 декабря 2010 путем внесения их в кассу Истца.
3. В случае неполучения Истцом от Ответчика денежных средств в оговоренном размере и в установленный срок, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратится в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Салтыковой Татьяны Геннадьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей.
Выдать исполнительный лист.
Возвратить Кировскому областному союзу потребительских обществ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.10.2010№ 839.
Выдать справку.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со статьями 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.В. Вылегжанина