Определение от 25 ноября 2010 года №А28-10345/2010

Дата принятия: 25 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10345/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-10345/2010
 
292/29
 
    г. Киров
 
    25 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мухиной Л.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Кировского областного союза потребительских обществ
 
    к индивидуальному предпринимателю Салтыковой Татьяне Геннадьевне 
 
    о взыскании задолженности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Буйских А.Н., представителя по доверенности от 18.11.2010,
 
    от ответчика– Салтыкова Т.Г., предприниматель,
 
 
    установил:
 
 
    Кировский областной союз потребительских обществ (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Салтыковой Татьяне Геннадьевне (далее по тексту– ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды.
 
    В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить в судебном порядке и прекратить производство по делу.
 
    Исследовав представленное мировое соглашение суд пришел к выводу, что его условия не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны, понятны, суд на основании частей 4, 5 статьи 49 АПК РФ утверждает мировое соглашение.
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно части 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении расходов по делу арбитражный суд относит на них таковые в соответствии с этим соглашением. 
 
    Мировым соглашением стороны не предусмотрели порядка отнесения судебных расходов.
 
    Ответчиком представлено ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины по делу в связи с тяжелым финансовым положением. В обоснование указывает, что на иждивении находятся неработающие родители и сын, указывает, что доход от предпринимательской деятельности не высокий и имеет сезонный характер, иных источник дохода нет.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ и статьями 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации(далее– НК РФ) с ответчика подлежит взысканию в доход Федерального бюджета госпошлина, размер которой уменьшается судом на основании статьи 333.22 НК РФ, до 100 рублей.
 
    Истцу выдать справку на возврат из Федерального бюджета уплаченной госпошлины по делу в сумме 2000 рублей 00 копейки.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Кировским областным союзом потребительских обществ и индивидуальным предпринимателем Салтыковой Татьяной Геннадьевной, по условиям которого стороны договорились о следующем:
 
    1.Ответчик(ИП Салтыкова Т.Г.) уплачивает Истцу(Кировский областной союз потребительских обществ) денежные средства в сумме 8527 рублей 22 копейки, из них:
 
    6009 рублей 00 копеек – сумма долга по арендной плате,
 
    2382 рубля 77 копеек– возмещение расходов истца по содержанию помещения,
 
    135 рублей 45 копеек– проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    2. Сума денежных средств в размере 8527 рублей 22 копейки уплачиваются Ответчиком Истцу в срок до 31 декабря 2010 путем внесения их в кассу Истца.
 
    3. В случае неполучения Истцом от Ответчика денежных средств в оговоренном размере и в установленный срок, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратится в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Салтыковой Татьяны Геннадьевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 (сто) рублей.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
    Возвратить Кировскому областному союзу потребительских обществ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.10.2010№ 839.
 
    Выдать справку.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со статьями 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    
 
    Судья                                               С.В. Вылегжанина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать