Определение от 28 октября 2014 года №А28-10320/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
 
Дело № А28-10320/2014
 
    г. Киров
 
    28 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 24 октября 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено  28  октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Девликамовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Россохиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску 
 
    общества с ограниченной ответственностью «СУТАН-Нефть» (610002, город Киров, улица Милицейская,д.14, оф.309, ИНН 4345276494, ОГРН 1104345006600)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Эликон» (613641, Кировская область, Юрьянский район, поселок Мурыгино, улица Фабричная,д.1, ИНН 4338006610, ОГРН 1114329000466)
 
    о взыскании 1 146 900 рублей,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  Харитонова А.П. – директора,
 
    от ответчика:  не явился.
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика долга в размере 1 020 000 рублей  и пени в сумме 126 900 рублей  за период с 19.04.2014 по 05.09.2014 по договору поставки от 17.03.2014 № 14/2013.
 
    Ответчик в заседание суда не явился, направил отзыв, в котором просит отставить иск без рассмотрения, поскольку в отношении  ООО «Эликон» введена процедура наблюдения.
 
    Истец в судебном заседании не возражает против оставления иска без рассмотрения.
 
    В судебном заседании установлено, что Арбитражным судом Кировской области определением от 04.06.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «Эликон».Определением от 07.07.2014 (в полном объеме изготовлено – 08.07.2014) в отношении ООО «Эликон» (ответчика) введена процедура банкротства – наблюдение (дело №А28-6175/2014).
 
    Согласно пункту 1 статьи 63 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения денежные требования к должнику, за исключением текущих, могут быть предъявлены только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, установленного указанным Законом.
 
    По смыслу статьи 5 (п.1) Закона о банкротстве текущими являются любые требования по оплате товара, работ, услуг, поставленных , выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве.
 
    Из материалов дела следует, что  поставка товара осуществлена  за период с 20 марта 2014 по 19 мая 2014 года, что подтверждается имеющими в материалах дела договором на поставку топочного мазута от 17.03.2014 № 14/2013, товарными накладными №5 от 20.03.2014, № 8 от 19.05.2014,  после чего возникли обязательства по оплате товара, то есть  до возбуждения арбитражным судом производства по делу о признании ООО «Эликон» банкротом.
 
    Таким образом данные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, а исковое заявление на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при оставлении арбитражным судом иска без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Поскольку при обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, возврат в данном случае не производится.
 
    Руководствуясь статьями 104, 148, 149, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    оставить иск без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                   Н.В.Девликамова