Определение от 10 ноября 2010 года №А28-10311/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело№ А28-10311/2010
 
/26
 
 
    г. Киров
 
    10 ноября 2010 года                           
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«ТТК лайн»
 
    к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Кирову
 
    об освобождении имущества от ареста
 
 
    установил:
 
 
     определением Арбитражного суда Кировской области от 21.10.2010 в связи с нарушением истцом при подаче заявления требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«ТТК Лайн» оставлено без движения.
 
    Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 08.11.2010. 
 
    Определение об оставлении искового заявления без движения направлено заявителю по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако определение суда от 21.10.2010 возвращено органом почтовой связи за истечением срока хранения судебного извещения.
 
    Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Учитывая, что истец не принял мер к получению определения суда и устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда, исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета не рассматривается, поскольку не представлено доказательств ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«ТТК лайн» без даты и без номера возвратить заявителю.  
 
    Заявителю разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со статьями 273, 275, 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Приложение: исковое заявление без указания даты и номера с документами согласно приложению, всего на 10 листах.
 
 
    Судья                                                                                              М.В. Будимирова