Определение от 30 ноября 2010 года №А28-10306/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-10306/2010
 
285/29
 
 
    г.Киров
 
    30 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2010 года 
 
    В полном объеме определение изготовлено 30 ноября 2010 года 
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Бельтюковой С.А.,
 
    рассмотрел заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Слободскому району Кировской области
 
    к муниципальному учреждению«Бобинский Дом культуры»
 
    о взыскании единого социального налога в сумме 8853 рубля 01 копейка, 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился,
 
    от ответчика: не явился,
 
 
    установил:
 
 
    стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявитель просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьями 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Заявлением от 24.11.2010 ИФНС отказалась от заявленных требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком задолженности и просит производство по делу прекратить. Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ, заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу, что отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принят судом и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
     В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ госпошлина взысканию с ответчика не подлежит.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 2 статьи 151 и статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 


Судья                                       С.В.Вылегжанина