Определение от 25 октября 2010 года №А28-10304/2010-19

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о признании должника несостоятельным(банкротом) без движения
 
 
Дело№ А28-10304/2010-19
 
    г. Киров                                                                                      
 
    25 октября 2010 года  
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С. 
 
    ознакомился с заявлением Федеральной налоговой службы 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Производственно-коммерческая фирма КРОНА» (ОГРН 1064307000636, ИНН 4307009360)
 
 
    о признании должника несостоятельным(банкротом)
 
 
    и установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 41 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве). 
 
    Согласно пункту 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009№91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника(в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»он обязан приложить в заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)»заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    При таких обстоятельствах заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью«Производственно-коммерческая фирма КРОНА»несостоятельным (банкротом)следует оставить без движения применительно к пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью«Производственно-коммерческая фирма КРОНА»несостоятельным(банкротом)оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника несостоятельным(банкротом) без движения, в срок до 08 ноября 2010 года.
 
     . Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Закона о банкротстве, в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству.
 
 
При направлении в суд документов ссылаться на номер дела.
 
 
 
    Судья                                            Р.С. Шакиров