Определение от 03 ноября 2010 года №А28-10302/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-10302/2010
 
71/8
 
    г. Киров 
 
    03 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Устюжанинова В.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Краевой К.В., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    закрытого административно-территориального образования Первомайский Кировской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кировспецмонтаж»
 
    о взыскании 17 623 рублей 27 копеек, 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца– Филипповой Ю.В. по доверенности от 11.10.2010, 
 
    от ответчика– Аксенова А.В. по доверенности от 14.08.2009,
 
 
    установил: 
 
 
    закрытое административно-территориальное образование Первомайский Кировской области(далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к обществу с ограниченной ответственностью«Кировспецмонтаж»(далее - ответчик) о взыскании 17 623 рублей 27 копеек переплаты, возникшей в результате расхождения общей приведенной площади квартир, являющихся объектом долевого строительства, по условиям муниципального контракта от 03.06.2009 и результатам технической инвентаризации.
 
    Заявлением от 03.11.2010 истец отказался от исковых требований.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец как орган местного самоуправления освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем при подаче иска государственная пошлина им не уплачивалась. 
 
    Руководствуясь статьями 49, 136, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ закрытого административно-территориального образования Первомайский Кировской области от иска к обществу с ограниченной ответственностью«Кировспецмонтаж» о взыскании 17 623 рублей 27 копеек.
 
    Производство по делу прекратить. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотренияапелляционной жалобы на указанное определение, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
 
 
 
    Судья           В.А. Устюжанинов