Дата принятия: 09 марта 2011г.
Номер документа: А28-1030/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28-1030/2011
36/17
г. Киров
09 марта 2011г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Пономаревой Е.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Шишкиной Елены Николаевны
к обществу с ограниченной ответственностью «Атмосфера»
о взыскании 24 750 рублей 00 копеек
при участии в процессе:
от истца – Файб М.В.– по доверенности от 11.01.2010,
У С Т А Н О В И Л:
иск заявлен о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (в дальнейшем – ответчика) 24 750 рублей 00 копеек задолженности за оказанные истцом услуги по размещению рекламы ответчика в средствах массовой информации (каталог «ПОД КЛЮЧ Киров») за период с августа по октябрь 2010 года в силу договора от 14.04.2010 № 68.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.
Дело рассматривается без участия представителя ответчика в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, в силу пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное заседание первой инстанции, поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания и им не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 14.04.2010 стороны заключили договор № 68, в соответствие с которым истец – индивидуальный предприниматель Шишкина Елена Николаевна обязался оказать ответчику услуги по производству и размещению рекламы в средствах массовой информации (каталог «ПОД КЛЮЧ Киров», а ответчик, в свою очередь, обязался оплатить услуги.
Оплата по настоящему договору производится путем 100% предоплаты согласно выписанным счетам в соответствии с расценками, определенными в Прайс листе. Оплата по настоящему договору производится ответчиком не позднее даты, указанной в выставленном исполнителе счете-заявке (пункт 3.1 договора).
Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2011.
21.06.2010 истцом был выставлен для оплаты счет № 754 на сумму 8 250 рублей (заявка от 21.06.2010 № 754), 16.07.2010 – счет № 818 на сумму 8 250 рублей (заявка от 16.07.2010 № 818) и 01.09.2010 – счет № 990 на сумму 8 250 рублей (заявка от 01.09.2010 № 990). По заявкам ответчика реклама была размещена в номерах №№ 8,9,10.
На день предъявления иска задолженность ответчиком не оплачена и составила 24 750 рублей 00 копеек.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Факт предоставления ответчику вышеназванных услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается всеми представленными документами.
Доказательств полной оплаты ответчиком не представлено, долг в сумме 24 750 рублей 00 копеек не оплачен. Не оспорен также ответчиком и размер долга. Доказательств, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иного его размера суду не представлено.
Согласно пункту 3 прим статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, долг в размере 24 750 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере, поскольку суд считает данное требование соответствующим положениям статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по данному делу относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера» в пользу индивидуального предпринимателя Шишкиной Елены Николаевны 24 750 рублей 00 копеек долга и 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
Судья Пономарева Е.Л.
