Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А28-10301/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А28-10301/2014
город Киров
23 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Исток" (ИНН: 4303004330, ОГРН: 1034301501300, юридический адрес: 613200, Россия, Кировская область, г. Белая Холуница, ул. Глазырина, д. 112Б)
к обществу с ограниченной ответственностью "Электра" (ИНН: 4303004731, ОГРН: 1054301513023, юридический адрес: 613200, Россия, Кировская область, г. Белая Холуница, ул. Юбилейная, д. 33)
о взыскании 245 462 рублей 85 копеек,
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 245 462 рубля 85 копеек, в том числе: 225 463 рубля 07 копеек задолженности за транспортные услуги за период с октября по декабрь 2013 года, а также с марта по апрель 2014 года, 439 рублей 78 копеек задолженности по договору на водоснабжение от 20.01.2014 № 59 за январь, март, июнь 2014 года, 5 000 рублей 00 копеек задолженности по договору купли – продажи от 06.06.2014 по товарной накладной от 06.06.2014 № 1, 14 560 рублей 00 копеек задолженности по договору на вывоз жидких бытовых отходов от 22.05.2014 № 11/Р за июнь 2014 года по акту от 27.06.2014 № 00000955.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением от 15.09.2014.
Ответчик отзыв на иск не представил.
25.09.2014 истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Поскольку при подаче иска истец не оплатил государственную пошлину, то вопрос о ее распределении судом не рассматривается.
Руководствуясь статьей 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 – 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца от иска, прекратить производство по делу.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Это определение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Е.Р. Зведер
