Определение от 25 октября 2010 года №А28-10295/2010

    2
 
А28-10295/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
Дело № А28-10295/2010
 
/34
 
    г. Киров
 
    25 октября 2010 года                                    
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серегина Р.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Кировский Домостроитель»
 
    об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области от 17.09.2010 № 426 о привлечении заявителя к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кировский Домостроитель» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области от 17.09.2010 № 426 о привлечении заявителя к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также –КоАП РФ) за непредставление в установленный срок в орган, осуществляющий контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, отчетности в случаях, предусмотренных законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости.
 
    Частями 1, 2 статьи 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ) предусмотрено, что дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в разделе III АПК РФ, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.
 
    Заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, подаются в арбитражный суд по общим правилам подсудности, предусмотренным настоящим Кодексом, если в настоящем разделе не установлено иное.
 
    Согласно части 1 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя.
 
    Частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    Из материалов дела следует, что местом нахождения ООО «Кировский Домостроитель» является следующий адрес: 140180, г. Жуковский Московской области, ул. Гастелло, д. 1.
 
    Пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Таким образом, заявление ООО «Кировский Домостроитель» об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области от 17.09.2010 № 426 о привлечении заявителя к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует возвратить заявителю.  
 
    Возвращение заявления не лишает заявителя права на обращение в суд с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области от 17.09.2010 № 426 о привлечении ООО «Кировский Домостроитель» к административной ответственности по части 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии положениями части 2 статьи 189, части 1 статьи 207 АПК РФ.
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «Кировский Домостроитель» возвратить заявителю.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Àïåëëÿöèîííàÿ æàëîáà ïîäàåòñÿ ÷åðåç Àðáèòðàæíûé ñóä Êèðîâñêîé îáëàñòè.
 
 
    Судья               Р.В. Серегин