Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А28-10258/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело№А28- 10258/2014
г. Киров
30 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е..Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
казенного учреждения Вологодской области "Управление автомобильных дорог Вологодской области" (ИНН: 3525092617, ОГРН: 1023500878356, юридический адрес: 160019, Россия, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Комсомольская, д. 55)
к индивидуальному предпринимателю Филимонцеву Алексею Валентиновичу (ИНН: 432101441830, ОГРН: 313432119200017, юридический адрес: 613455, Россия, Кировская область, Нолинский район)
о взыскании 11 250 рублей 00 копеек
У С Т А Н О В И Л:
иск предъявлен о взыскании с индивидуального предпринимателя Филимонцева Алексея Валентиновича(в дальнейшем – ответчик) 11 250 рублей 00 копеек платы в счет возмещения ущерба, причиненного транспортным средством ответчика, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Вологодской области.
Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик отзыва на иск не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Суд, исследовав имеющиеся в деле документы, установил следующее:
04.10.2013 на 180 км. автодороги Чекшино-Тотьма-Никольск Вологодской области сотрудниками казенного учреждения Вологодской области «Управление автомобильных дорог Вологодской области» на передвижном посту весового контроля было выявлено нарушение требований нормативных правовых актов, регулирующих перевозку тяжеловесного груза при эксплуатации автотранспортного средства марки «Интернационал NavistsF937» государственный регистрационный знак А 060 ОЕ 43, принадлежащего предпринимателю Филимонцеву А.В., с прицепом СКО-24, государственный регистрационный знак АК 5976 43, под управлением водителя Нелюбина Н.Н.
Согласно акту от 04.10.2013 № 1050 было установлено превышение установленных предельных значений осевых нагрузок при отсутствии специального разрешения на перевозку. Взвешивание осуществлялось в присутствии водителя, при взвешивании замечаний не делалось, возражений водитель также не заявил, акт подписал.
Из представленного истцом расчета следует, что плата за провоз тяжеловесных грузов с превышением осевой нагрузки и фактической массы транспортного средства составила 11 250 рублей 00 копеек
Истец направлял ответчику досудебную претензию от 24.12.2013 с предложением оплатить задолженность.
Неисполнение ответчиком обязанности по возмещению ущерба явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ).
В соответствии с частью 5 статьи 4 названного Закона об автомобильных дорогах на основании и во исполнение федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности.
Согласно частям 1, 3 статьи 31 Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Для получения специального разрешения требуется: согласование маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.
Размер вреда, причиняемого транспортными средствам, и осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам федерального значения, определяется Правительством Российской Федерации (пункт 1 части 9 статьи 31 указанного Федерального закона).
Во исполнение указанной нормы постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов и определен размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств.
Согласно пункту 5 Правил возмещения вреда размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда; протяженности участков автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.
Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.
С учетом маршрута движения взвешиваемого транспортного средства, расстояние между начальным и конечным пунктами по дорогам области составляет 180 км. В результате размер вреда при превышении значений предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства по расчёту истца на основании Постановления Правительства Вологодской области от 19.04.2010 № 448 составил 11 250 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств наличия у ответчика на момент осуществления перевозки специальных разрешений, выданных в соответствующем порядке, не представлено.
Принимая во внимание обязательность получения разрешений на осуществление перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, отсутствие в материалах дела доказательств получения ответчиком указанных разрешений, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания платы с ответчика как пользователя транспортного средства, перевозящего тяжеловесные грузы.
В соответствии с положениями гражданского законодательства Российской Федерации о возмещении ущерба (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) для возложения на сторону имущественной ответственности в виде возмещения ущерба необходимо наличие ряда фактов, а именно: фактов неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между допущенным нарушением и возникшим ущербом, вины причинителя вреда, наличия и размера ущерба.
Материалами дела подтверждается факт осуществления перевозки ответчиком груза с нарушением требований по допустимым осевым нагрузкам транспортного средства, отсутствия разрешения на перевозку крупногабаритного груза, полученного в порядке, установленном нормативным актом.
Факт причинения вреда автотранспортным средством ответчика в заявленном размере подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.
Учитывая, что основание и размер платы за провоз тяжеловесных грузов в сумме 11 250 рублей 00 копеек подтвержден материалами дела, доказательств внесения платы в бюджет в суд не представлено, то суд считает требование истца о взыскании 11 250 рублей 00 копеек ущерба обоснованным, соответствующим статьям 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, и потому подлежащим удовлетворению.
При обращении в суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 227-229 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Филимонцева Алексея Валентиновича (ИНН: 432101441830, ОГРН: 313432119200017, юридический адрес: 613455, Россия, Кировская область, Нолинский район) в пользу казенного учреждения Вологодской области "Управление автомобильных дорог Вологодской области" (ИНН: 3525092617, ОГРН: 1023500878356, юридический адрес: 160019, Россия, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Комсомольская, д. 55) 11 250 рублей 00 копеек платы, а также 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.
Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации
Судья Е.Л. Пономарева
