Определение от 16 ноября 2010 года №А28-10247/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во вступление в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
 
 
Дело№ А28-10247/2010
 
219/20 
 
    г. Киров
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 16 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 16 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В., 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дудиным М.Н., 
 
    рассмотрев в судебном заседании 
 
    в рамках дела о признании должника - индивидуального предпринимателя Пролыгина Олега Егоровича несостоятельным(банкротом)
 
    ходатайство общества с ограниченной ответственностью«Вкуснофф»
 
    о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, 
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя - Пролыгиной Е.Е., по доверенности от 01.10.2010
 
    установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Пролыгин Олег Егорович(далее– ИП Пролыгин О.Е., заявитель, должник) 18.10.2010 обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением должника о признании ИП Пролыгина О.Е. несостоятельным(банкротом). 
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 21.10.2010 заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 16.11.2010.
 
    Руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью«Вкуснофф» (далее– ООО«Вкуснофф») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о привлечении ООО«Вкуснофф» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Данное заявление ООО«Вкуснофф» мотивирует тем, что решение суда по данному делу может повлиять на права заявителя, поскольку ИП Пролыгин О.Е. является крупным должником ООО«Вкуснофф».
 
    Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве)дела о несостоятельности(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Закон о банкротстве отношения, связанные с несостоятельностью(банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Законом.
 
    Законом о банкротстве не предусмотрено участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ни в деле о банкротстве(статья 34), ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве(статья 35).
 
    Названным законом также не установлена возможность вынесения определения о привлечении к участию в деле о банкротстве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, либо о привлечении третьего лица к участию в деле или об отказе в этом арбитражным судом выносится определение.
 
    Из вышесказанного следует, что оснований для вступления(привлечения) в дело о банкротстве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, действующим законодательством не предусмотрено. 
 
    Руководствуясь статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в деле о признании должника - индивидуального предпринимателя Пролыгина Олега Егоровича несостоятельным(банкротом) обществу с ограниченной ответственностью«Вкуснофф» отказать.
 
    Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Апелляционная жалоба подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
     Судья                                                                    Е.В. Шаклеина