Определение от 24 ноября 2010 года №А28-10241/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http.//kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-10241/2010
 
287/33
 
    г. Киров
 
    24 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салтановой Я.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества«Российские железные дороги» в лице филиала Горьковской железной дороги
 
    к индивидуальному предпринимателю Плеховой Вере Павловне 
 
    о взыскании 15 088 рублей 00 копеек и расторжении договора
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– не явились,
 
    от ответчика– не явились,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество«Российские железные дороги» в лице филиала Горьковской железной дороги обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Плеховой Веры Павловны задолженности по арендной плате по договору аренды недвижимого имущества от 30.06.2005 № ЦУША/4/А/-0411010000/05/001989 в сумме 15 088 рублей 00 копеек.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором отказался от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности в полном объеме, просит прекратить производство по делу.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
    Суд в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований. Отказ заявителя не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
       О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«Российские железные дороги» в лице филиала Горьковской железной дороги из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000(две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию во Второй арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, предусмотренные статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                              С.М. Вихарева