Дата принятия: 03 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10237/2010-3
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
Дело№ А28-10237/2010-3
г. Киров
10 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.
при рассмотрении вопроса о принятии СПК- колхоз им.Ленина
к Островке И.А.
о взыскании 234 944 рубля 93 копейки
установил:
15 октября 2010 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление о взыскании с Островки И.А. в пользу СПК - колхоз им.Ленина 234 944 рублей 93 копеек.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.10.2010 по делу№ А28-10237/2010-3 исковое заявление СПК-колхоз им.Ленина было оставлено без движения до 08.11.2010 в связи с нарушением истцом при подаче искового заявления требований, установленных пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению не был приложен подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; данным определением была запрошена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ответчика.
Истец определение суда в полном объеме не исполнил, вместе с тем, 01 ноября 2010, от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с п.3 части 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса исковое заявление подлежит возврату в связи с поступлением от истца ходатайства о возвращении заявления до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.
Учитывая ходатайство истца, руководствуясь п.3 части 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Исковое заявление СПК - колхоз им. Ленина от 15.10.2010 возвратить заявителю.
2.Возвратить СПК- колхоз им.Ленина государственную пошлину в сумме 9 698 рублей 90 копеек, уплаченную по платежному поручению№ 458 от 08.10.2010.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Приложение:
Исковое заявление на 2л. и прилагаемые к исковому заявлению документы.
Судья Н.В.Девликамова