Определение от 20 октября 2010 года №А28-10236/2010

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело№ А28-10236/2010
 
/2
 
    г. Киров
 
    «20»октября 2010 года 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    ознакомившись с  заявлением Администрации Даровского городского поселения Даровского района Кировской области
 
    заинтересованное лицо–Администрация Даровского района Кировской области
 
    о признании недействительным записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним,
 
 
    установил:
 
    заявителем нарушены требования, предъявляемые к форме и содержанию заявления и документам, прилагаемым к нему, установленные статьями 125, 126, 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее АПК РФ), а именно:
 
    - не указан юридический факт, об установлении которого ходатайствует заявитель(владения, пользования юридическим лицом недвижимым имуществом как своим собственным),
 
    - заявителем не указаны нормы закона, предусматривающие, что факт, об установлении которого ходатайствует заявитель, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности(п.1 ч.1 ст.220 АПК РФ);
 
    - к заявлению не приложена копия Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица (п.4 ст.126 АПК РФ).
 
           Из представленного в суд заявления«О признании не действительной записи в ЕГРП…» неясен характер требований: либо речь идет об установлении юридического факта в силу главы 27 АПК РФ, но юридический факт не указан, либо об установлении права собственности в рамках искового производства(из приложенных к заявлению документов усматривается наличие спора о праве), но указанное заявление не именуется исковым.
 
         При подаче искового заявления в силу статьи 4 АПК РФ является истец и ответчик; при обращении в суд в форме заявления - заявитель и заинтересованное лицо.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ нарушение требований ст.ст. 126, 220 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
             1. Заявление Администрации Даровского городского поселения Даровского района Кировской области от 08.10.2010№ 882-11-32 оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 03.11.2010.
 
    3. При этом разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом. 
 
 
    Судья                                                                            Н.М.Шубина