Определение от 22 ноября 2010 года №А28-10235/2010

    2
 
А28-10235/2010
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
Дело № А28-10235/2010
 
352/32
 
    город Киров
 
    22 ноября 2010 года  
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Управления жилищных отношений администрации города Перми
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная перспектива»
 
    третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: муниципальное учреждение «Управление строительства города Перми»,
 
    общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой-инвест»,
 
    о взыскании 75 477 040 рублей 09 копеек в порядке солидарной ответственности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от ответчика – Шишкина Д.В., представителя по доверенности от 25.10.2010 № 6,
 
    от третьих лиц:
 
    от муниципального учреждения «Управление строительства города Перми» -  не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой-инвест» - Огородникова С.А., представителя по доверенности от 01.08.2010 № 24,
 
 
    установил:
 
    Управление жилищных отношений администрации города Перми обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная перспектива» о привлечении ООО «Строительная перспектива» к солидарной ответственности по взысканию убытков с ООО «Жилстрой-Инвест» и взыскании 75 477 040 рублей 09 копеек в порядке солидарной ответственности.
 
    Истец явку представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направил дополнение к исковому заявлению, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Третье лицо - муниципальное учреждение «Управление строительства города Перми» явку представителя не обеспечило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, письменный отзыв не представило.
 
    На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца и муниципального учреждения «Управление строительства города Перми».
 
    Ответчик требования не признает, доводы изложил в отзыве на иск.
 
    Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Жилстрой-инвест» (ООО «Жилстрой-инвест») представило отзыв; считает требования необоснованными.
 
    По ходатайству ООО «Жилстрой-инвест» судом в порядке статьи 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  приобщены следующие документы: выписка из ЕГРП от 15.10.2010 №01/166/2010-913, передаточный акт к договору присоединения ООО «Жилстрой-плюс» к ООО «Жилстрой-инвест» от 22.07.2008.
 
    В ходе судебного заседания от ООО «Жилстрой-инвест» поступило ходатайство об истребовании доказательств.
 
    Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, удовлетворяет его в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд откладывает предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    отложить предварительное судебное заседание на 13 декабря 2010 года в 15 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, кааб.№1-224 (судья Зведер Елена Рудольфовна,  телефон помощника судьи 709-147, телефон секретаря судебного заседания 709-174, факс 709-200, 709-210).
 
 
 
 
    Судья        Е.Р. Зведер