Определение от 25 ноября 2010 года №А28-10233/2010

    2
 
А28-10233/2010
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, ã. Êèðîâ, óë. Ê.Ëèáêíåõòà,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А28-10233/2010
 
     302/15
 
    г. Киров
 
    25 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Едоминой С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мышкиной Л.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью фирмы “Белка-Элита”
 
    к Слободскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области
 
    о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 07.05.2010
 
    третье лицо (взыскатель): Инспекция Федеральной налоговой службы по Слободскому району Кировской области
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя – Лантух Е.Л., директора, Жуйковой Е. В., по доверенности от 28.10.2010 № 104;
 
    ответчика – Шамриковой Ю.С., по доверенности от 11.01.2010 № 5;
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью фирма “Белка-Элита” обратилась в арбитражный суд с требованием к Слободскому межрайонному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области о признании незаконным постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества от 07.05.2010.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 19 ноября 2010 года объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 25 ноября 2010 года.
 
    ИФНС России по Слободскому району Кировской области, которая в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечила.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Заявителем представлен письменный отказ от заявленных требований. На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ судом рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан полномочным лицом.
 
    Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ от заявленного требования.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                      С. А. Едомина