Определение от 25 ноября 2010 года №А28-10201/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-10201/2010
 
/1
 
    г. Киров
 
    25 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 25 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чупрыновой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Кировского областного государственного унитарного предприятия«Агентство энергосбережения»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Радужнинская теплогенерирующая компания»
 
    о взыскании 67 920 рублей 00 копеек 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца–Адыгезаловой Г.С., по доверенности от 25.03.2010,
 
    от ответчика–Кашиной А.В., по доверенности от 03.06.2010,
 
 
    установил:
 
 
    Кировское областное государственное унитарное предприятие«Агентство энергосбережения» (далее–истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радужнинская теплогенерирующая компания» (далее–ответчик) о взыскании 67 920 рублей 00 копеек, в том числе 60 000 рублей 00 копеек долга по договору подряда на разработку инвестиционной программы от 29.04.2010№ 21/1-10/ф и 7920 рублей 00 копеек неустойки. 
 
    В соответствии с ч. 4 статьи 137 АПК РФ суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Сторонами в судебном заседании представлено заключенное между ними мировое соглашение, в связи с чем они просят его утвердить и прекратить производство по делу.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании ч.ч. 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Вопрос о распределении судебных расходов разрешается в соответствии с п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ.
 
    Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 20 копеек подлежит ему возврату на основании статьи 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 138-141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                       
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между Кировским областным государственным унитарным предприятием«Агентство энергосбережения» и обществом с ограниченной ответственностью«Радужнинская теплогенерирующая компания»со следующими условиями:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору подряда на разработку инвестиционной программы№21/1-10/ф от 29.04.2010.
 
    . Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в размере 21 608(двадцать одна тысяча шестьсот восемь) рублей 50 копеек в срок до 31 декабря 2010 года. В остальной части исковых требований истец от требований отказывается.
 
    . В случае неперечисления Ответчиком денежных средств в сумме 21 608 рублей 50 копеек  в срок до 31 декабря 2010 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа».
 
    Прекратить производство по делу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радужнинская теплогенерирующая компания» в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Агентство энергосбережения» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1358(одна тысяча триста пятьдесят восемь) рублей 40 копеек. Выдать исполнительный лист.
 
    Возвратить Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Агентство энергосбережения» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1358(одна тысяча триста пятьдесят восемь) рублей 60 копеек. Выдать справку на возврат.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
Судья        А.Б. Савельев