Определение от 18 ноября 2010 года №А28-10200/2010

    2
 
А28-10200/2010
 
 
                        АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://.kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О прекращении производства по делу
 
 
    Дело №А28- 10200/2010
 
    338/17
 
 
    г. Киров
 
    18 ноября  2010г.
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е.Л.,
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по иску Кировского областного государственного унитарного предприятия «Агентство энергосбережения»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Радужнинская теплогенерирующая компания»
 
    о  взыскании  63 830 рублей  00 копеек
 
    при участии в процессе:
 
    от истца –Адыгезаловой  Г.С. –по доверенности от  25.03.2010,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
               иск  заявлен о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью  «Радужнинская теплогенерирующая компания»   47 000 рублей 00 копеек  задолженности по договору подряда от 05.03.2010 № 15-10/А и 16 830 рублей 00 копеек неустойки  за период с 11.04.2010 по 14.10.2010.
 
              Ответчик, извещенный  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя  не обеспечил.
 
              Истец  в судебное заседание  представил  заявление от 18.11.2010  об отказе от исковых требований в полном размере, просит  прекратить производство по делу.
 
              В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец  вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  отказаться  от иска полностью или частично.                   
 
    Поскольку отказ  истца от исковых требований  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия отказа от иска истцу  известны, суд, на основании  пунктов 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  принимает его.
 
    При таких обстоятельствах  в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  производство по делу подлежит прекращению.          
 
              В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета, следует выдать справку на возврат  государственной пошлины.
 
             Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
          производство по делу прекратить.      
 
              Выдать Кировскому  областному   государственному   унитарному предприятию «Агентство энергосбережения»  справку на возврат из федерального бюджета 2 554 рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14.10.2010 № 1157.
 
              Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
    Судья        Е.Л. Пономарева