Определение от 01 декабря 2010 года №А28-10197/2010

Дата принятия: 01 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10197/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-10197/2010
 
120/31
 
    г. Киров 
 
    01 декабря 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания, в том числе с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Рожневой Л.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Кировская топливная компания»
 
    к НОУ СПО«Кировский Кооперативный Техникум» Кировского облпотребсоюза
 
    о взыскании 238 490 рублей 88 копеек
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон
 
 
    установил: 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью«Кировская топливная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к НОУ СПО«Кировский Кооперативный Техникум» Кировского облпотребсоюза(далее - ответчик) о взыскании 238 490 рублей 88 копеек, в том числе 121 121 рубля 20 копеек долга по договору поставки от 03.08.2009№ 63 и 117 369 рублей 68 копеек неустойки за период с 02.10.2009 по 12.10.2010.
 
    Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил.
 
    На основании части 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия истца и ответчика.
 
    Заявлением от 15.11.2010 б/н истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    С учетом положений статьи 112, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд также разрешает вопросы о судебных расходах. 
 
    Поскольку определением от 18.10.2010 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, то вопрос о судебных расходах не рассматривается.
 
    Руководствуясь статьями 49, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью«Кировская топливная компания»от иска к НОУ СПО«Кировский Кооперативный Техникум» Кировского облпотребсоюза о взыскании 238 490 рублей 88 копеек.
 
    Производство по делу прекратить. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со статьями 188, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. 
 
 
 
Судья                                В.А. Киселева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать