Определение от 26 ноября 2010 года №А28-10196/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10196/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
                            АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возврате заявления о признании о должника 
 
несостоятельным(банкротом)
 
 
Дело№ А28-10196/2010
 
/6
 
 
    г. Киров
 
    26 ноября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы
 
    к индивидуальному предпринимателю Глебова Валерия Евгеньевича
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
 
    установил:
 
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к ИП Глебову В.Е. о признании несостоятельным (банкротом). 
 
    Определением арбитражного суда от 22.10.2010 заявление ФНС России было оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований, установленных статьей 41 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)», а именно: к заявлению не приложены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.
 
    Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 26.11.2010. 
 
    В порядке устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения от уполномоченного органа в арбитражный суд поступили следующие документы: справка из ГИБДД от 20.09.2010№9324 об отсутствии зарегистрированных за должником автотранспортных средств, справка БТИ и выписка из ЕГРП от 09.09.2010 об отсутствии у должника зарегистрированных прав на недвижимое имущество. 
 
    Кроме того, согласно справке отдела судебных приставов по Лузскому району от 18.10.2010 ИП Глебов В.Е. имущества, подлежащего описи и аресту не имеет, денежные средства на расчетном счете должника в банке отсуттсвуют.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009№91«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» определено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника(в том числе отсутствующего) банкротом применительно к ст. 41 Закона о банкротстве, он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    В качестве доказательств могут быть приняты ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.
 
    ФНС России при обращении с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) ИП Глебова В.Е. таких доказательств не представила. Представленные во исполнение определения об оставлении заявления без движения документы не свидетельствуют о фактическом наличии имущества у должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Таким образом, уполномоченным органом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 44 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление Федеральной налоговой службы от 14.10.2010 №07-15/07842 и приложенные к нему документы возвратить заявителю.  Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возращения.  На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 85 листах. 
 
 
 
                 Судья                                                                   Т.В. Киселева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать