Решение от 22 ноября 2010 года №А28-10192/2010

                       АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://.kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28- 10192/2010
 
    335/17
 
    г. Киров
 
22 ноября  2010г.
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи  Пономаревой Е..Л.,
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Головастиковой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  индивидуального предпринимателя Зонова  Николая Георгиевича
 
    к Кировскому областному  государственному унитарному предприятию «Кировлес»
 
    о взыскании 2 185  рублей  40 копеек
 
    без участия представителей сторон,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    иск предъявлен о взыскании с  Кировского  областного  государственного унитарного  предприятия «Кировлес»  (в дальнейшем – ответчик)  2 062 рублей 00 копеек  задолженности  за  оказанные услуги  по  техническому обслуживанию и мойке автотранспорта   в силу договора от  24.01.2008 и 123 рублей 40 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2010 по 14.10.2010.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей  не обеспечили.      
 
    Ответчик направил в суд заявление от 22.11.2010 о признании суммы задолженности в размере 2 062 рублей 00 копеек и процентов в сумме 118 рублей 17 копеек, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.
 
    Дело рассматривается  без участия представителей сторон  в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы долга и процентов  не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд, на основании  пунктов 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  принимает его.
 
    В соответствии со статьей 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания ответчиком  иска в мотивировочной  части решения  может быть указано только на признание  ответчика и принятие его судом.
 
    При  исчислении суммы  процентов ответчиком была  допущена  арифметическая  ошибка.  Сумма  процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 11.01.2010 по 14.10.2010,  составляет 122 рубля 96 копеек.
 
    Задолженность в сумме  2 062 рубля  00 копеек и проценты в сумме 122 рубля 96 копеек  подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
 
    В силу  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина  по данному делу относится на  ответчика  и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с  Кировского  областного  государственного унитарного  предприятия «Кировлес»     в пользу  индивидуального предпринимателя Зонова  Николая Георгиевича  2 062 рубля  00 копеек   задолженности, 122 рубля  96 копеек процентов  и в доход федерального бюджета  2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.
 
    Исполнительные  листы   выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Во взыскании остальной суммы иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Кировской области.
 
     
 
    Судья                                                                      Е.Л. Пономарева