Определение от 30 ноября 2010 года №А28-10185/2010

Дата принятия: 30 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10185/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-10185/2010
 
393/32
 
    город Киров 
 
    30 ноября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2010 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 30 ноября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Замятиной Ю.А.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску
 
    Верхнекамского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства«Бизнес-Партнер»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Автотех»
 
    о взыскании 335 150 рублей 63 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– не явились, извещены надлежащим образом,
 
    от ответчика - Сажиной Е.В., представителя по доверенности от 26.11.2010.
 
 
    установил:
 
 
    Верхнекамский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства«Бизнес-Партнер»(далее– истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью«Автотех»(далее– ответчик) о взыскании 335 150 рублей 63 копеек, в том числе 300 000 рублей 00 копеек суммы предоставленного кредита, 33 000 рублей 00 копеек процентов за пользование займом, 2 150 рублей 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек в сумме 8 203 рублей 00 копеек. 
 
    Истец не явился в судебное заседание.
 
     Ответчик представил письменный отзыв на иск.
 
     Истец направил в суд ходатайство об отказе от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    прекратить производство по делу.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьей 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                     Е.Р. Зведер
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать