Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А28-10183/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А28-10183/2014
г. Киров
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.,
рассматривая в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Кировская коммерческая компания» (ИНН: 4348002639, ОГРН: 1024301331581, юридический адрес: 610020, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. К. Маркса, д. 84)
к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (ИНН: 5260244600, ОГРН: 1095260000230, юридический адрес: 603107, Россия, г. Нижний Новгород, пр-кт. Гагарина, д. 178)
о взыскании 8 290 рублей 96 копеек,
установил:
открытое акционерное общество «Кировская коммерческая компания» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 17.10.2011 № 2.05-2/24 в сумме 8 290 рублей 96 копеек.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет, о принятии арбитражным судом заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 11.09.2014 возможность ознакомления с материалами дела лицам, участвующим в деле, судом обеспечена.
Истец направил в суд ходатайство, в котором отказался от исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований полностью или частично. Отказ заявителя не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей 00 копеек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186, 227-229Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Кировская коммерческая компания» (ИНН: 4348002639, ОГРН: 1024301331581, юридический адрес: 610020, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. К. Маркса, д. 84) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения определения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.М. Вихарева
