Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А28-10177/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102,
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело А28-10177/2014
город Киров
23 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зыкиной К.Г.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г.Киров, ул. К.Либкнехта, 102
дело по иску Администрации города Кирова (ИНН 4348005534, ОГРН 1024301340238, г. Киров, ул. Воровского, 39)
к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Риком» (ИНН 4348034863, ОГРН 1024301309120, Кировская область, г. Киров, ул. Преображенская, 31А)
о демонтаже рекламной конструкции
без участия в судебном заседании представителей сторон
установил: иск предъявлен о демонтаже рекламной конструкции (щитовая установка) площадью рекламного поля 36,00 кв.м, расположенную на земельном участке по адресу: г. Киров, ул. Менделеева, 19.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в суд не явились.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, производство по делу истец просит прекратить,последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Ответчик направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от иска подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу прекратить.
Обеспечительные меры, наложенные Арбитражным судом Кировской области определением от 09.09.2014, сохраняют свое действие до вступления данного судебного акта в законную силу (п. 5 ст. 96 АПК РФ).
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения определения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья М.В.Малышева
