Определение от 08 ноября 2010 года №А28-10171/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе во введении наблюдения и прекращении
 
производства по делу о банкротстве
 
Дело№ А28-10171/2010
 
263/3
 
    г. Киров   
 
    08 ноября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 08 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного помощником судьи Россохиной Л.Н.
 
    рассмотрел в судебном заседании заявление ФНС России
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтройМонтаж» (ИНН 4312138308, ОГРН 1084312001124)
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя–Пакулиной Ю.А., представителя по доверенности,
 
    от должника–Жилиной Я.Г., представителя по доверенности, 
 
 
    установил:
 
    ФНС России(далее - кредитор) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным(банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройМонтаж» (далее - должник). Определением арбитражного суда от 15.10.2010 заявление принято к производству.
 
    ФНС России в обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) указала, что ООО«РегионСтройМонтаж» не выполняет обязанность по уплате обязательных платежей в бюджет, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 165177 рублей 30 копеек, в том числе просит признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов задолженность по налогам в сумме 158559 рублей 15 копеек, по пени–6618 рублей 15 копеек.
 
    В ходе судебного заседания установлено.
 
    Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 29.05.2008  межрайонной инспекцией ФНС России№7 по Кировской области за основным государственным регистрационным номером 1084312001124.
 
    Налоговым органом в порядке ст. 47 Налогового кодекса РФ вынесено постановление от 13.07.2010№243 о взыскании налога, пени и штрафа за счёт имущества должника, на основании которого Службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство.
 
    Согласно ответам, полученным из Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области, МРЭО ГИБДД ОВД по Кирово-Чепецкому району за должником не зарегистрировано недвижимого имущества и автотранспортных средств. 
 
    Налоговый орган в судебном заседании пояснил, что последний бухгалтерский баланс представлен должником в налоговый орган 27.10.2010, согласно бухгалтерскому балансу и справки Кирово-Чепецкого межрайонного отдела судебных приставов имущество у должника отсутствует, на расчетный счет выставлено обращение о взыскании денежных средств, движения денежных средств по расчетному счету отсутствует. 
 
    При совершении исполнительных действий Кирово-Чепецким межрайонным отделом судебных приставов по адресу: г.Кирово-Чепецк, ул.Строительная,2г, должник деятельности не ведет, по указанному адресу не находится, имущество отсутствует, о чем судебным приставом исполнителем составлен акт о невозможности взыскания от 06.09.2010.
 
    Должник в судебном заседании сообщил, что хозяйственной деятельности не ведет, дебиторская задолженность указанная в бухгалтерском балансе нереальна ко взысканию. 
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, поэтому оснований для возбуждения дела о несостоятельности(банкротстве) и введении наблюдения не имеется.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009№ 91«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника(в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. 
 
    В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ФЗ«О несостоятельности(банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008№ 296-ФЗ основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 
 
    В части 2 пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации№ 60 от 23.07.2009 разъяснено, что указанное выше основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения своей деятельности(пункт 1 статьи 59 Закона).
 
    Указанное позволяет сделать вывод о том, что установление судом факта отсутствия у должника имущества, достаточного для осуществления расходов в деле о банкротстве, влечет прекращение производство по этому делу.
 
    Уполномоченный орган не представил суду доказательств, подтверждающих фактическое наличие у должника имущества, а также доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
 
    Заявлений от иных кредиторов о признании должника несостоятельным(банкротом), готовых нести расходы по делу о банкротстве, кроме заявления уполномоченного органа, в дело не поступало.
 
    Если имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 
 
    На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для возбуждения в отношении ООО«РегионСтройМонтаж» производства по делу о банкротстве и введении наблюдения.
 
    Руководствуясь статьями 32, 48, 57 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 150, 185, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройМонтаж» (ИНН 4312138308, ОГРН 1084312001124) – отказать, производство по делу о признании несостоятельным(банкротом) прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
Судья       Н.В. Девликамова