Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10166/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
Дело А28- 10166/2010
/25
город Киров
02 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Кировской области Малышева М.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству
искового заявления муниципального унитарного предприятия«Гордормостстрой»
к администрации Муниципального образования«Город Киров»
о взыскании 7 136 986 рублей 92 копеек,
установил: муниципальное унитарное предприятие«Гордормостстрой» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к администрации Муниципального образования«Город Киров» о взыскании 7 136 986 рублей 92 копеек долга по муниципальным контрактам от 14.09.2009 №04-921, от 22.01.2009 № 06-33, от 22.01.20 2009 № 06-34, от 26.10.20 2009 № 04-1051, от 26.12.2008 № 06-1047, от 26.12.2008 № 06-1043, от 19.10.2009№ 04-1038.
Определением от 15.10.2010 исковое заявление оставлено без движения до 29.10.2010 в связи с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не представлен расчет взыскиваемой суммы(по каждому договору в отдельности);
к исковому заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997№ 6«О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», установившего, что в ходатайстве об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком(банками) данные об отсутствии на соответствующем счете(счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета(счетов) по исполнительным и платежным документам.
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования(доказательства сдачи выполненных работ ответчику);
Кроме того, копии всех документов не заверены надлежащим образом(в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда от 15.10.2010, исковое заявление следует возвратить.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление муниципального унитарного предприятия«Гордормостсрой»возвратить.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Истцу разъясняется, что возвращение исковое заявления не препятствует обращению в арбитражный суд с вновь заявленным требованием в самостоятельном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы.
Судья М.В.Малышева