Решение от 30 ноября 2010 года №А28-10163/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-10163/2010
 
264/3
 
 
    г. Киров
 
    30 ноября 2010 года          
 
 
Резолютивная часть решения объявлена  30 ноября 2010 г.
    Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2010 г.
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Киселевой Т.В.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Вина всего мира»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Елена»
 
    о взыскании 40 111 рублей 35  копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Прохоровой Е.Н., по доверенности от 04.10.2010,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 40 111 рублей 35 копеек задолженности за поставленный по договору поставки от 28.08.2010 № 945 товар.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. Спор разрешается на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
    В процессе рассмотрения спора установлено, что 28.08.2010 между ООО «Вина всего мира» (истцом) и ООО «Елена» (ответчиком) заключен договор поставки № 945, согласно условий которого, истец обязался произвести ответчику поставку товара, а последний обязался принять и оплатить полученный товара в соответствии с условиями договора.
 
    В рамках указанного договора истец 01.09.2010 поставил ответчику по товарным накладным № 29127 и № 29132 товар на общую сумму 40 111 рублей 35 копеек. Поскольку предъявленные к оплате за поставленный товар счета-фактуры, ответчиком не оплачены  истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
 
    Пунктом 5.2. договора поставки от 28.08.2010 № 945 установлено, что покупатель обязан произвести оплату полученного им товара в течение 21 календарного дня с момента получения товара.
 
    Покупатель в нарушение указанных норм закона и условий договора оплату по договору поставки от 28.08.2010 № 945 не произвел. Наличие и размер задолженности  в сумме 40 111 рублей 35 копеек подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе  договором, товарными накладными и счетами-фактурами.
 
    На момент рассмотрения спора суду не представлено документов, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки, либо о наличии долга в ином размере.
 
    Ответчик, несмотря на неоднократные требования суда, отзыв на иск по существу заявленных требований не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
 
    На основании вышеизложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчика долга в сумме 40 111 рублей 35 копеек обоснованными, соответствующими требованиям статей 307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина  относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд    
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Елена» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Вина всего мира» долг в размере 40 111 (сорока тысяч ста одиннадцати) рублей 35 копеек, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
     
 
    Судья                                                                                              Т.В. Киселева