Определение от 26 ноября 2010 года №А28-10162/2010

Дата принятия: 26 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10162/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
 
Дело№ А28-10162/2010
 
284/33
 
    г. Киров
 
    26 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    муниципального образования Верхнекамского муниципального района Кировской области в лице отдела по управлению имуществом Верхнекамского района
 
    к индивидуальному предпринимателю Колупаеву Николаю Ивановичу
 
    о взыскании задолженности в сумме 330 415 рублей 99 копеек и расторжении договора аренды муниципального имущества от 01.06.2009№ 14/2009
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон: 
 
    от истца– не явились,
 
    от ответчика– не явились,
 
 
    установил:
 
 
    муниципальное образование Верхнекамского муниципального района Кировской области в лице отдела по управлению имуществом Верхнекамского районаобратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Колупаева Николая Ивановича задолженности по арендной плате по договору аренды муниципального имущества от 01.06.2009№ 14/2009 в сумме 261 729 рублей 11 копеек, пени в сумме 68 686 рублей 88 копеек и расторжении договора аренды муниципального имущества от 01.06.2009№ 14/2009.
 
    В предварительном судебном заседании 24.11.2010 в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 26.11.2010.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Суд в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Назначить судебное разбирательство на 12 января 2011 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, кабинет№ 1-308, тел.70-91-02 - судья Вихарева Светлана Михайловна, тел.70-91-28 - помощник судьи Лысова Екатерина Юрьевна, 70-91-68– секретарь судебного заседания Салтанова Яна Николаевна. Факс– 70-92-35.
 
    2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание– направить в суд ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие.
 
    3. Письменные доказательства представляются в суд в форме надлежащим образом заверенной копии в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и(или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении наименования лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного суду наименования этого лица; при отсутствии сообщения об изменении адреса копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
 
    5. Сторонам при направлении в суд документов обязательно ссылаться на номер дела.
 
    В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
    Стороны могут получить информацию о движении дела(дате и времени судебных заседаний) на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://kirov.arbitr.ru. 
 
 
Судья                                            С.М. Вихарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать