Дата принятия: 08 декабря 2010г.
Номер документа: А28-10156/2010
2
А28-10156/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А28-10156/2010
294/18
г. Киров
08 декабря 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Серёгина Р.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Счастливцевым Д.В.,
рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению
Администрации Опаринского района Кировской области
к обществу с ограниченной ответственностью «Опаринское МТО»
о взыскании задолженности по арендной плате и процентов в сумме 4276 рублей 87 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился,
от ответчика – Борькин Д.А. по доверенности от 01.01.2010 №1,
установил:
Администрация Опаринского района Кировской области (далее также – истец) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Опаринское МТО» (далее также – ответчик, ООО «Опаринское МТО») задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.01.2007 № 111 за период с 01.04.2010 по 01.10.2010 в размере 4235 рублей 50 копеек и процентов за несвоевременное внесение арендной платы в размере 41 рубля 37 копеек.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Арбитражный суд в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В материалы дела от истца поступило заявление, датированное 07.12.2010, об отказе от исковых требований о взыскании с ООО «Опаринское МТО» задолженности по арендной плате и процентов в сумме 4276 рублей 87 копеек и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражает против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ Администрации Опаринского района Кировской области от искового заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Опаринское МТО» задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка от 01.01.2007 № 111 за период с 01.04.2010 по 01.10.2010 в размере 4235 рублей 50 копеек и процентов за несвоевременное внесение арендной платы в размере 41 рубля 37 копеек.
Принимая во внимание, что истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Администрации Опаринского района Кировской области от заявленных требований принять.
Производство по делу прекратить.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, определенные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Р.В.Серегин
