Определение от 16 ноября 2010 года №А28-10145/2010

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А28-10145/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
      610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству 
 
Дело№ А28-10145/2010
 
350/32
 
    город Киров
 
    16 ноября 2010 года                                       
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества«Вымпел-Коммуникации»
 
    к закрытому акционерному обществу«Агентство«Петрович»
 
    о взыскании 8 271 рубля 25 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца– Сазоновой Т.Ю., по доверенности от 01.02.2010№ 43-01/698640,
 
    от ответчика– Булдаковой А.А., по доверенности от 01.02.2010 б/н,
 
      – Косныревой Е.И., по доверенности от 16.02.2010 б/н,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 8 271 рубля 25 копеек по договору от 31.05.2006№ 315354986, в том числе 4 142 рубля 28 копеек долга за оказанные услуги и 4 128 рублей 97 копеек пени за просрочку платежа.
 
     Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, уменьшив их размер в части взыскания основного долга до 3 977 рублей 58 копеек и увеличив их размер в части взыскания пени до 4 027 рублей 08 копеек.
 
     Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение истцом требований.
 
     Истец поддерживает требования к ответчику с учётом уточнения.
 
     Истец в судебном заседании пояснил порядок расчёта долга, начисления пени; устно указал на расторжение договора об оказании услуг связи.
 
     Ответчик в представленном отзыве на иск возражает против предъявленных к нему истцом требований; обращает внимание суда на отсутствие у него счетов за январь и февраль 2008 года, на несогласование сторонами срока действия договора.
 
     Ответчик указывает, что Общество деятельность не осуществляет с 2006 года;предлагает истцу оформить акт сверки расчётов.
 
     Стороны ответили на вопросы друг друга.
 
     После рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, суд с учётом мнения сторон приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. 
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанциина 08 декабря 2010 года в 13 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта, 102, кабинет№ 224, телефон судьи 709-201, телефон помощника судьи 70-147, телефон секретаря судебного заседания 709-174, факсы 709-200, 709-210, адрес электронной почты: sud@kirov.arbitr.ru.
 
 
 
     Истцупредставить в суд утверждённые и действовавшие в спорный период тарифы на оказанные услуги; письменные пояснения по сроку действия договора и основаниям его расторжения, по основаниям начисления пени после расторжения договора.
 
 
     Сторонам составить акт сверки взаимных расчётов и представить его в суд.
 
 
    Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела, включая сведений о перерывах в судебном заседании, на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: htpp://kirov.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                     Е. Р. Зведер
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать